Not sure if I get the German message but does the mozilla/openSUSE_11.4 repo has firefox 4.0 final release? The package in there is “MozillaFirefox-4.0.0-1.1.i586.rpm”.
Irgendwie ist auch die Nummerierung/Benennung der Versionen etwas verwirrend - offenbar nicht nur für mich, sondern vor allem auch für zypper und YaST>Software Manager oder für deren Backend libzypp:
linux-abcd:~ # zypper search -s mozillafirefox
...]
S | Name | Type | Version | Arch | Repository
--+------------------------------------+------------+--------------+--------+--------------------------------
v | MozillaFirefox | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
i | MozillaFirefox | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox | srcpackage | 4.0.0-1.1 | noarch | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox | srcpackage | 3.6.16-1.1 | noarch | openSUSE BuildService - Mozilla
i | MozillaFirefox-branding-openSUSE | package | 4.0-4.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
v | MozillaFirefox-branding-openSUSE | package | 4.0-7.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-branding-openSUSE | srcpackage | 4.0-7.1 | noarch | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-branding-upstream | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
| MozillaFirefox-branding-upstream | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-branding-upstream | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox-debuginfo | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Debug
v | MozillaFirefox-debuginfo | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox-debuginfo | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
i | MozillaFirefox-debuginfo | package | 4.0.0-5.1 | i586 | (System Packages)
| MozillaFirefox-debugsource | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Debug
| MozillaFirefox-debugsource | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-debugsource | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-devel | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
| MozillaFirefox-devel | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
i | MozillaFirefox-theme-oxygen | package | 1.4.92-2.1 | noarch | openSUSE BuildService - Mozilla
| MozillaFirefox-theme-oxygen | srcpackage | 1.4.92-2.1 | noarch | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox-translations-common | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
v | MozillaFirefox-translations-common | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox-translations-common | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
i | MozillaFirefox-translations-common | package | 4.0.0-5.1 | i586 | (System Packages)
v | MozillaFirefox-translations-other | package | 4.0b12-1.2.1 | i586 | openSUSE-11.4-Oss
v | MozillaFirefox-translations-other | package | 4.0.0-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
v | MozillaFirefox-translations-other | package | 3.6.16-1.1 | i586 | openSUSE BuildService - Mozilla
i | MozillaFirefox-translations-other | package | 4.0.0-5.1 | i586 | (System Packages)
linux-abcd:~ #
Ich denke es wäre wohl sinnvoll, wenn es zu jedem Namen (ohne die Versionsnummer) jeweils nur ein Paket in einem Repostitory gäbe. Vielleicht kann man die 3.x-Versionen für 11.4 ja in ein eigenes Repository verschieben?
Ich glaube, die Version wird erst einmal extra openSUSE/Novell/SUSE GmbH Tests durchlaufen.
Schließlich wurde der ganze openSUSE Testzirkus (11.4 Milestone 1-6, 11.4 RC1-2, ca. 8 Monate) bislang mit anderen Versionen gemacht.
Wenn Du meinst, auf diese zusätzlichen Tests verzichten zu können bzw. die Tests von Mozilla für ausreichend hältst, magst Du überlegen, generell das Mozilla Repository einzutragen/einzubinden/zu abonnieren.
Aus den oben genannten Gründen würde ich dabei aber diesmal ausnahmsweise per 1-Klick-Methode vorgehen - ggf. kannst du danach ja noch die Priorität der verschiedenen Repositorys anpassen. Beachte aber la:prior=früher, der vordere, der erstere → Repositories mit der kleineren Zahl werden früher/eher beachtet…
openSUSE 11.4 currently ships beta 12 of Firefox 4.0 as the final release is not out yet but we will provide updates to our users as soon as improvements come available.
I’m new to openSUSE. Just moved over after trying ubuntu. I’m trying to update firefox since I just installed suse11.4 and it seems to come with the beta12 version of firefox. I’ve added the mozilla repository shown in the earlier post, and even though I can see and download the .rpm through the browser, the search feature in YaST only shows the beta12 version for download.
Might this be because it takes time to update the list? I’m a big fan of using the GUI to install software, should I just wait? Should I just grab the .rpm and use delta-rpm to install it?
Thanks for your help!
**** Just tried the update buttoN!! Worked like a charm. Sorry for the odd post.!
I am afraid you posted in the wrong part of the forum. This is the German language part. Please post an appropriated help thread in the English speaking forum (this will maximize the probability to find help). Naturally you are welcome to get help in German too, if you prefer.
Thank you,
@bananapeal
Ich fürchte du hast im falschen Teil des Forums geposted. Dies ist das deutschsprachige Forum. Bitte schreibe deine Anfrage im zugehörigen Teil des englischsprachigen Forums (das macht die Chance das du Hilfe findest am größten). Natürlich kannst du auch auf Deutsch Hilfe suchen, wenn du es vorziehst.
Danke,
Hallo Martin. Du weißt nicht zufällig ob die Version auch irgenwann in den anderen repo’s auftauchen wird? Ich bin “Prehistoriker” und denke egoistischerweise and das 11.1 Evergreen repository. Und “Prehistoriker” haben, wie das so ist, Zeit. Aber man interessiert sich natürlich schon von Zeit zu Zeit für die “schöne neue Welt”.
Gruß,
openSUSE_11.1
Build jobs exists i586
mozilla-xulrunner192 building
Updated at: 2011-03-29 10:06:57+02:00
Nach der Tabelle auf Evergreen 11.1 im en:wiki befinden sich aber auch noch gerade vier weitere Pakete in der Testphase, davon sind openssl und wohl auch java-1_6_0-openjdk sicherheitsrelevant.
Da Wolfgang Rosenauer meiner Erinnerung nach in Personalunion der (Haupt-)Betreuer des Evergreen-Projektes und der Mozilla-Repositorys ist, dürfe meiner Einschätzung nach die Umsetzung Deines Wunsches nicht ganz unwahrscheinlich sein, soweit er in die richtigen Ohren kommt…