Почитал недавно новостей про исследование, которое показало, что линукс в школах обходится дороже, чем лицензионная виндовс. И подумал¸что было бы круто иметь простую именную лицензию для oS, без техподдержки. Ткнул носом проверяющие органы в нее - и готово 
интересовался этим вопросом год назад. Насколько я понял нужна живая подпись.
тоже читал полно тем, говорят простой показ распечатанной GPL не поможет. А вот нечто типа Лицензия на Simply Linux. Всего 100 руб. на компьютер!](http://shop.altlinux.ru/index.php?productID=733) вполне можно. Вроде как и действует, и недорого.
для SLE это можно было решить в индивидуальном порядке, позвонив в представительство Novell в Москве.
Они высылали подобную бумагу.
со SLE понятно, там официально поддержку предлагают.
А в случае с oS?
Именно дело в том что можно было попросить бумагу даже не имея подписки.
хорошо, но для oS эта бумага работать не будет, наверно.
А почему проверяющим органам не нравится та лицензия, которая есть в файле license.tar.gz (ее же показывает инсталлятор)? Точнее не почему, а чем?
да, не будет.
а вот спроси их. Пруфлинки привести уже не смогу, но по сообщениям, требуют бумажку, где написано (довольно обоснованно и просто), что ты можешь пользоваться этой копией системы.
Поправьте меня, если не то.
Т.е. они больше будут доверять распечатанному варианту той же лицензии?
В любом случае лицензию я уже перевел, в этом мне помогли и юристы. В opeSUSE 11.4 у нас будет русская лицензия и я надеюсь это поможет в решении этой проблемы.
Проблема в том что нужна живая печать. И бумага, если мне не изменяет память, должна быть именной.
за перевод спасибо, +1 в карму тебе.
Не знаю, чему они будут доверять. Тем в рунете на этот вопрос много. Вроде как их удовлетворяют лицензии коробных версий систем.
openSUSE, он и в России, openSUSE. Коробочная версия или просто скаченный iso, лицензия там одна.
Хотя, текст всегда можно заверить у нотариуса.
ага слышал: Если нет лицензии на автокад или 1С. Забирают машину.
Ну от него самого толку-то действительно немного, но вот от печати, которую он может поставить, очень может быть. Хотя…
Что-то Гудвин писал на НЛО, если я не ошибаюсь, как раз о заверении лицензий у нотариуса. Притом рассказывал с такой уверенностью, что складывалось впечатление, что он знает точно, что это помогает. Жаль, что администрация НЛО скрыла эту тему, а на мои личные сообщения ему он не отвечает :’(
ага слышал: Если нет лицензии на автокад или 1С. Забирают машину.
забрать могут в любом случае пока будут проверки в лабораториях проводить… (их же мало волнуют денежные убытки, если взяли машину с предприятия, например)
Ну от него самого толку-то действительно немного, но вот от печати, которую он может поставить, очень может быть. Хотя…
Что даст его печать?
Печать обычно символизирует некую принадлежность к чему-то серьезному
Печать показывает, что текст на бумажке имеет юридическую силу.
Хватит бредить. Вольное трактование закона о милиции - это факт, но и на старуху бывает проруха!
Для того чтобы принять соглашение достаточно устного согласия. Лицензия не обязательно должна быть переведена (достаточно её понимание конечным пользователем) - так говорит закон, так я объясняю клиентам. Так, в случае чего, приходится выносить решения судьям.
Резюме: сотрудники МВД закон не знают, сотрудники других фискальных органов закон не знают, наезды могут быть и без этого, главное самому знать закон и отстаивать свои права.
Если очень интересно могу вспомнить номера законов. Но их можно в любой СПС найти.