Что вы посоветуете для тонкой настройки мыши с GUI? Мне нужно, чтобы программа умела:
*Мышь: Ligitech M560
*В репах xbindkeys-config не нашел, может как-то не так называется, малоизвестный Piper пока запустить не удалось, тоже самое и с hidpoint.
https://software.opensuse.org/package/xbindkeys?search_term=xbindkeys
гуёвую конфигурялку предлагают собирать самим
судя по треду на ЛОРе у вас кеды, там есть такая штука systemsettings - “комбинация клавиш” - “специальные действия” там можно налепить что угодня, НЯЗ
А дальше-то как? 
Ковырял-ковырял…
а что надо-то? )
Что бы Button 11 на мышке выполнял комбинацию на клаве Alt+влево; а Button 10 - Atl+вправо, например.
тогда не подходит, к сожалению
Очень жаль
Ну вот в народе говорят “кдешники = вендузятники”, а другие говорят что это штамп… и что же мы прямо сейчас наблюдаем? А то, что никто не прочитал мануал, даже тупо не погуглил что может xbindkeys.
С таким уровнем сообщества этому дистрибутиву скоро хана lol!
Я бы мог сделать это. Ман читал. Но я чисто принципиально не хочу делать это через консоль. Пользоваться приложениями в 2017 с GUI больше чем нормально. Если я “вентузятник” потому, что пользуюсь графикой - тогда ОК. А вы, наверное, вместо Chromium пользуетесь links-ом? Тру ведь! Не по понятиям графику использовать там, где ей не место!
А вы, наверное, вместо Chromium пользуетесь links-ом?
w3m из Emacs вообще-то. Конечно не всегда
Пользоваться приложениями в 2017 с GUI больше чем нормально.
За последние пару лет новых приложений под линукс появилось примерно около нуля. Даже с учетом Гитхаба. Кроссплатформенную мерзость типа скайпа я конечно не рассматриваю, дрянь на основе Electron тем более. Так что это (“2017”) не аргумент вообще.
Я имею ввиду, что для 2017 красивый GUI норма, даже в Linux
А я говорю, что вам никто его не будет делать. Даже ходить никуда не нужно: тут на OpenSUSE был хороший интерфейс для менеджера пакетов на GTK, и был хреновый на Qt. Раньше. А теперь у вас только Qt-шное говно, почему? Лично из-за вас и таких как вы Надо отвечать за базар в итоге.
Если нет людей, которым gtk-интерфейс нужен настолько, чтобы сделать чуть больше, чем ничего, чтобы он хотя бы продолжал компилироваться, то других вариантов, собственно, и нет. А на вопрос, кто же за это лично ответственнен и из-за кого это произошло, я могу вас же и процитировать:
Вы палец о палец не ударили, чтобы сохранить gtk-интерфейс пакетного менеджера, чего теперь ныть-то?
Minton, ну это же только симптомы. Нужно лечить не симптомы, а саму болезнь.
Вот модули на простихосспади Руби в Ясте - это уже практически контрольный в голову данному дистрибутиву. И я теперь не ною, а просто иногда пишу на некоторых форумах… “большинству из меньшинства” и этого-то теперь делать лень, так как бессмысленно.