-> !

В мире хакеров, стиль ответов, которые вы получаете на задаваемые технические вопросы, зависит от способа задания вопросов не меньше, чем от их сложности. Это руководство научит задавать вопросы так, чтобы увеличить вероятность получения удовлетворительного ответа.

Сейчас, когда программное обеспечение с открытыми исходными текстами стало широко распространено, вы часто можете получить ответы от других, более опытных, пользователей, а не от хакеров. Это - Хорошо; пользователи обычно немного терпимее относятся к ошибкам, которые часто делают новички. Но, если обращаться к опытным пользователям как к хакерам, в соответствии с представленными здесь рекомендациями, то это будет самым эффективным способом получить полезные ответы и от них.

Прежде всего, надо понять, что хакерам на самом деле нравятся сложные проблемы и хорошие, способные расшевелить мозги, вопросы об этих проблемах. Если бы нам это не нравилось, мы не были бы хакерами. Если задать нам интересный вопрос, требующий продолжительных размышлений, мы будем за него благодарны; хорошие вопросы - это стимул и подарок. Хорошие вопросы помогают лучше понять предмет и часто вскрывают проблемы, которых ранее не замечали или о которых не задумывались. Из уст хакера: “Хороший вопрос!” - это большой и искренний комплимент.

Несмотря на это, считается, что хакеры относятся к простым вопросам скорее враждебно или высокомерно. Иногда кажется, что мы достаточно грубы к новичкам и игнорируем их. Но, на самом деле, это не так.

Мы, без сомнения, неприязненно относимся к людям, предположительно не желающим подумать или поучиться прежде, чем задавать вопросы. Такие люди убивают время — они берут, ничего не давая взамен, они отнимают время, которое мы могли бы посвятить другому вопросу, более интересному, и другому человеку, более достойному ответа. Таких людей мы называем “неудачниками” (“losers”) (по историческим причинам это слово иногда пишется как “lusers” - пользователи-неудачники).

Мы понимаем, что многие люди просто хотят использовать создаваемое нами программное обеспечение, и совершенно не собираются изучать технические детали. Для большинства компьютер - это просто инструмент, средство достижения цели; у них есть и более интересные занятия и другие проблемы в жизни. Мы признаем это и не ожидаем, что каждого будут интересовать технические нюансы, столь привлекательные для нас. Тем не менее, наш стиль ответов на вопросы подходит для людей, действительно интересующихся этим, и желающих быть активными участниками процесса решения проблем. Это не изменится. Да и не должно меняться; в противном случае, мы не сможем эффективно делать то, в чем мы - лучшие.

Мы (в основном) — добровольцы. Мы посвящаем время своей нелегкой жизни ответам на вопросы, и временами мы не справляемся со шквалом вопросов. Поэтому приходится безжалостно фильтровать входящее - в частности, отбрасывать вопросы потенциальных неудачников, чтобы потратить отведенное на ответы время более эффективно, посвящая его победителям.

Если эта позиция кажется вам смешной, высокомерной или заносчивой, вы ошибаетесь. Мы не просим вас на нас молиться — фактически, большинство из нас хотели бы общаться с вами на равных и принять вас в свою культуру, если вы приложите необходимые для этого усилия. Но для нас просто неэффективно пытаться помочь людям, которые не хотят помочь себе сами. Быть грубым - нормально, а вот прикидываться идиотом - нет.

Итак, хотя вовсе не обязательно быть технически компетентным, чтобы удостоиться нашего внимания, надо продемонстрировать качества, позволяющие стать компетентным — внимательность, вдумчивость, наблюдательность, желание активно участвовать в выработке решения. Если вы не можете смириться с подобного рода дискриминацией, имеет смысл заплатить кому-то за коммерческую поддержку, а не просить хакеров помочь даром лично вам.

Если вы решили обратиться к нам за помощью, не становитесь в позицию неудачника. И не ведите себя как неудачник. Лучший способ получить быстрый и чуткий ответ, - спрашивать как человек умный, уверенный в себе и знающий, которому просто понадобилась помощь при решении одной конкретной проблемы.

– кдешники сразу в пролете, а потом гномеры и прочие хомячки. Мне слегка надоело. Хоть один тупица воспользовался бы гуглем…

**joneone, **вы уже начали общаться с самим собой?)
Для кого эти рассуждения?
Ведь никого нет)
P.S. Ну, я кдешник)))

Всегда приятно поговорить с умным человеком lol! Но ващет это был манифест (классика причем).

P.S. Ну, я кдешник)))

А я юзаю Emacs :slight_smile: Но не не знаю, как бы такое можно было бы транслировать в понятное кдешникам представление.

а какое отношение вы, автор “манифеста”, имеете к хакерам? только на основании юзания емакса вместо кде?)))

kill_it, я просто процитировал. Лет этому тексту наверно больше чем вам))
Теперь про хакеров: это не то, что вы думаете. Изначально это значило нечто иное, не то, что массмедиа подразумевает сейчас.

Ну а если о том, о чем я- это про умение делать инструменты для работы самому. Язык в принципе не важен, лисп это или например питон. И вот юзер, который сам способен создать себе рабочую среду и инструменты, выбирает кеды - ну не смешно ли это? Как минимум глупо. И это в общем-то очевидно всем… кроме некоторых :wink:

Теперь про хакеров: это не то, что вы думаете.

И, что же я, по-вашему думаю?

И вот юзер, который сам способен создать себе рабочую среду и инструменты, выбирает кеды - ну не смешно ли это? Как минимум глупо. И это в общем-то очевидно всем… кроме некоторых

Видимо, Торвальдс в своё время не знал о вашем существовании, но потом вы принесли ему свет знаний.

И всё-таки, какое отношение вы имеете к хакерам?

К тем что из “мистер робот”? К крэкерам? Никакого)) Но раз уж мы так непринужденно болтаем, то какого черта ваши собратья по DE так ленивы или тупы и не хотят читать документацию? Они что- все слесари по образованию?* О, как далеко шагнула популяризация линукса))

  • продавцы, менеджеры по продаже автозапчастей, работники макдональдса, просто-офисные-хомячки?

нет, к тем, которые - не то, что я думаю

Но раз уж мы так непринужденно болтаем

тут вы опять немножко заблуждаетесь

kill_it, мне не интересны юзеры. Их тысячи и миллионы вокруг. Вот когда они начинают читать документацию, и у них есть цель, и они что-то делают - вот этих можно называть хакерами. Юзер же просто говорит “Мне надо …”

В общем, отвтетить на простой вопрос вы не в состоянии. Всего хорошего, здоровья вам и так далее :wink:

Интересная ветка)) Живое обсуждение все такое. Вам тоже спасибо за участие, это могло бы быть неплохим учебным материалом.
Возможно, стоило бы закрепить в темах, ну и форум оживляет :wink: