Beste forumleden ik kom er niet uit, kan iemand mij helpen met het volgende probleem.
Ik heb een nieuwe installatie op een een ThinkPad T460s die behoorlijk traag opstart. Waarin kan hem dit zitten?
Heb laptop net gekocht om er mijn dagelijkse werkpaard van te maken:
Ondanks dat dit een vrij neiuwe laptop is haalt de bootsnelheid het niet bij mijn huidige werkpaard een HP Folio 9740m.
Deze Lenovo ThinkPad T460s laptop met 6e gen. I5 en 12GB RAM en Samsung EVO 860 M.2. SSD (SATA3 – 6GB/s), heeft maar liefst 30sec (handgeklokt) nodig om bij het inlogscherm te komen.
postfix.service goed voor 1.399s al uitgezet (gebruik ik niet)
btrfsmaintenance-refresh.service [FONT=arial]goed voor 1.568s al uitgezet (ik heb nog voorkeur voor ext4 en gebruik geen BtrFS).
[/FONT]-Zie output ThinkPad T460s:
**linux-7sqb:~ #** systemd-analyze
Startup finished in 3.841s (kernel) + 2.889s (initrd) + 6.476s (userspace) = 13.208s
**linux-7sqb:~ #** systemd-analyze blame
3.176s display-manager.service
2.595s plymouth-quit-wait.service
1.693s lvm2-monitor.service
1.581s dev-sda1.device
1.304s apparmor.service
820ms firewalld.service
787ms ca-certificates.service
460ms plymouth-switch-root.service
395ms initrd-switch-root.service
253ms ModemManager.service
241ms rsyslog.service
200ms kbdsettings.service
191ms upower.service
131ms polkit.service
129ms systemd-tmpfiles-clean.service
128ms initrd-parse-etc.service
98ms udisks2.service
97ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-d721b45c\x2df8a0\x2d46b2\x2dbb0a\x2d6>
94ms bluetooth.service
88ms systemd-udev-trigger.service
83ms klog.service
81ms avahi-daemon.service
80ms user@1000.service
77ms wpa_supplicant.service
en de output van #systemd-analyze critical-chain
linux-7sqb:~ # systemd-analyze critical-chain
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
Graphical.target @6.454s
└─display-manager.service @3.277s +3.176s
└─systemd-user-sessions.service @3.269s +6ms
└─remote-fs.target @3.268s
└─iscsi.service @3.230s +37ms
└─network.target @3.227s
└─wpa_supplicant.service @4.168s +77ms
└─dbus.service @2.239s
└─basic.target @2.215s
└─sockets.target @2.214s
└─pcscd.socket @2.214s
└─sysinit.target @2.206s
└─systemd-update-utmp.service @2.187s +18ms
└─auditd.service @2.123s +60ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @2.083s +31ms
└─local-fs.target @2.073s
└─home.mount @2.042s +30ms
└─systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-d721b45c\x2df8a0\x2d>
└─local-fs-pre.target @1.940s
└─lvm2-monitor.service @245ms +1.693s
└─lvm2-lvmetad.service @269ms
└─lvm2-lvmetad.socket @238ms
└─-.slice
In vergelijk met 2 andere laptop systemen:
- mijn ThinkPad T440s met 4e gen i5 (4200u 1.6GHz) 12GB RAM Samsung EVO 860 2,5” SSD (SATA3 – 6GB/s) doet het in 14,7 sec (handgeklokt) .
-Zie output :
linux-pt4a:~ # systemd-analyze
Startup finished in 3.053s (kernel) + 2.590s (initrd) + 2.515s (userspace) = 8.159s
linux-pt4a:~ # systemd-analyze blame
1.524s dev-sda1.device
935ms apparmor.service
616ms firewalld.service
594ms display-manager.service
592ms ca-certificates.service
577ms lvm2-monitor.service
302ms initrd-switch-root.service
210ms plymouth-switch-root.service
154ms ModemManager.service
98ms systemd-vconsole-setup.service
91ms rsyslog.service
91ms upower.service
89ms polkit.service
81ms plymouth-quit-wait.service
76ms systemd-udev-trigger.service
74ms initrd-parse-etc.service
- mijn HP Folio 9740m met 3e gen i5 (3427u 1.8GHz) 16GB RAM Samsung EVO 860 mSATA SSD (SATA3 – 6GB/s) doet het in 14,7 sec (handgeklokt) .
-Zie output:
linux-rfbh:~ # systemd-analyze
Startup finished in 4.093s (kernel) + 1.463s (initrd) + 2.430s (userspace) = 7.986s
linux-rfbh:~ # systemd-analyze blame
878ms dev-sdb1.device
791ms apparmor.service
658ms firewalld.service
595ms display-manager.service
571ms ca-certificates.service
535ms lvm2-monitor.service
337ms tlp.service
290ms initrd-switch-root.service
226ms ModemManager.service
189ms rsyslog.service
166ms upower.service
138ms polkit.service
133ms kbdsettings.service
81ms klog.service
80ms NetworkManager.service
77ms initrd-parse-etc.service
74ms plymouth-quit-wait.service
Opmerkelijk is vooral de trage boot time van de T460s met de nieuwste en snelste CPU van de onderstaande 2 systemen.
-6e gen. i5 Lenovo ThinkPad T460s:
Boot time total: 3.841s (kernel) + 2.889s (initrd) + 6.476s (userspace) = 13.208s
-4e gen. i5 Lenovo ThinkPad T440s (ondanks de onvermijdelijke ACPI errors van dit type).
Boot time total: 3.053s (kernel) + 2.590s (initrd) + 2.515s (userspace) = 8.159s
-3e gen. i5 HP EliteBook 9470m met
[FONT=arial]Boot time total: 4.093s (kernel) + 1.463s (initrd) + 2.430s (userspace) = 7.986s[/FONT]
**OPMERKELIJK!
**
Het valt mij op dat de T460s enkele tijdrovende zaken laat zien waar ik die hoeveelheid tijd in de andere systemen niet zie:
– 3.176s display-manager.service (ruim 5x langer dan bij de andere drie systemen).
– 2.595s plymouth-quit-wait.service
74ms voor de HP EliteBook 9470m
81ms voor de Lenovo T440s
– 1.693s lvm2-monitor.service
in de twee andere systemen ruim 1 sec minder.
- 1.304s apparmor.service
in de drie andere systemen >25%sneller
Ook valt op dat de ThinkPads alle drie 1,5sec. Nodig hebben voor de SSD en de HP nog geen 0,9sec.
CONCREET:
Zijn er mogelijkheden de Boot time van de LenovoT460s te verkorten?
Ik weet niet wat de lange tijden veroorzaakt.voor display-manager.service, plymouth-quit-wait.service & lvm2-monitor.service.
Het lijkt wel te gaan om beeldgerelateerde zaken en de T460s heeft een IPS beeldscherm van 2560x1440 Heeft het daarmee te maken?
Heeft een van jullie tips of een oplossing?
Mijn verwachtingen liggen niet extreem hoog.
Voor deze Lenovo T460s laptop vind ik alle boottijden <20 sec. acceptabel (de laptop is verder betrekkelijk snel. Het is de Boot time die opvallend traag is). Ongeveer 30 seconden vind ik wel erg lang en als het net zo vlot kan als op de T440s en de HP ben ik een gelukkig mens.