Hallo allemaal,
ik kon er in dit forum niks over vinden, maar ik heb steeds problemen met het updaten van de flash-plugin.
Het lijkt erop dat de server waar de file staat, offline is. Maar de andere updates gaan wel goed.
Ben ik nou de enigste?
Gr Marjon
I’m sorry, I thought this was the Dutch Forum…
Could one of the admin’s here, put this thread in the Dutch forum, in Programma’s.
Thank you so much. 
Moved to the Dutch section.
Verplaatst.
Hallo Marjon,
Ik begrijp wel dat je een probleem hebt, maar zonder echte informatie kan bijna niemand raden wat er aan de hand is. Dit is allemaal erg vaag.
Je zult echt moeten vertellen wat je doet en wat er gebeurt.
Hallo Henk,
http://s18.postimg.org/6e06zptdx/update.jpg
zoals op het plaatje te zien, heb ik een update voor Flash-plugin. Maar elke keer als ik m wil installeren krijg ik een internal error.
Dit is niet alleen op dit moment, maar in het verleden konstant problemen, met alleen die rpm/update.
http://i.imgur.com/Vly1My0.jpg
Dat is de error die ik steeds om mn oren krijg…
Doe het eens via de CLI:
su -l -c 'zypper ref && zypper patch'
ik heb even geprobeert te updaten over konsole, en dan heb ik t volgende:
Retrieving package flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64 (2/2), 6.9 MiB ( 19.5 MiB unpacked)
Retrieving: flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64.rpm …[done (1.8 MiB/s)]
flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64.rpm:
Header V3 DSA/SHA1 Signature, key ID f6777c67: NOKEY
V3 DSA/SHA1 Signature, key ID f6777c67: NOKEY
flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64 (Adobe Flash Plugin): Signature verification failed [4-Signatures public key is not available]
Ziet er naar uit, dat de signatuur vd rpm niet klopt.
Had je post niet gezien Henk, ik heb ‘zypper up’ gedaan, ipv wat jij in je post schreef…
Zypper up omvat ook zypper patch, dus dat is niet erg.
Moet er even over nadenken. Ik gebruik zelf geen LEAP 42.1. Misschien komt een ander met een brijant idee.
Hé Marjon, nog steeds Groningen ??
Min of meer blinde gok: je gebruikt de pakketten uit Adobe’s repo. Die roepen dan eerst, dat alle linux gebruikers direct bij hun moeten downloaden ipv zelf verpakte pakketten, en voldoen vervolgens niet aan de eisen die aan die pakketten worden gesteld. Kortom de pakketten zijn ( met grote regelmaat ) voor zypper, rpm, yum Nz. Nz. niet verifieerbaar. Gebruik de pakketten van Packman en je hebt daar geen last van.
Maar nu, is 't ook echt zo?
Graag output van
zypper se -v flash-player
Hallo Knurpht!
Jaaaa nog steeds in Groningen 
Hier de output:
zypper se -v flash-player
Loading repository data…
Reading installed packages…
S | Name | Type | Version | Arch | Repository
–±-------------------±-----------±-----------------±-------±------------------
| flash-player | package | 11.2.202.616-1.1 | x86_64 | Packman Repository
name: flash-player
| flash-player | srcpackage | 11.2.202.616-1.1 | noarch | Packman Repository
name: flash-player
| flash-player-gnome | package | 11.2.202.616-1.1 | x86_64 | Packman Repository
name: flash-player-gnome
Adobe repo staat idd in de repo lijst.
Ik heb hem Priority 200 gegeven ipv 99.
Schijnt niks uit te halen…
Zal de adobe repo disabelen, kijken of dat helpt
Hallo Marjon,
Knurpht zal je als Groninger wel verder helpen. Toch een paar losse opmerkingen van mij.
Zou je voortan alle gekopieëerde/geplakte computer tekst tussen CODE tags willen plaatsen? Je krijgt die CODE tags door te klikken op de knop met het # in de werkbalk boven het veld waar je je post tekst intikt. Dat maat alles veel beter leesbaar.
Die prioriteiten zijn nauwelijks belangrijk. Volgens mij hebben ze hoogstens invloed bij het voor het eerst installeren van een pakket. Als een pakket eenmal is geïnstalleerd wordt er nooit meer spontaan van leverancier (lees repo) gewisseld. Als je dat wilt doe je dat bijv. met een zypper dup (wordt vaak gedaan om naar Packman te wisselen met zypper dup --repo <Packman-repo>) of expliciet voor een pakket met YaST > Software Management via de versie tab rechts onder.
Overigens zie ik jouw lijst nergens een flash van een Adobe repo vermeld. Maar misschien moet ik dat aan Knurpht overlaten.
Hallo Henk,
ja maar natuurlijk kan dat… 
ik zal die flash-prut de-installeren, en dan expliciet die van packman installeren.
Kijken of dat helpt. 
ooooh, dr gaat hier iets verkeerd…
enerzijds spreken we over flash-PLAYER en anderzijds spreken we over de flash-PLUGIN
de PLAYER is niet geinstalleerd. De PLUGIN wel. En die update gaat steeds fout.
zypper se -v flash-plugin
Loading repository data...
Reading installed packages...
S | Name | Type | Version | Arch | Repository
--+--------------+---------+----------------------+--------+------------------
i | flash-plugin | package | 11.2.202.577-release | x86_64 | (System Packages)
name: flash-plugin
Dit is mijn repo-lijst:
zypper lr
# | Alias | Name | Enabled | GPG Check | Refresh
--+---------------------------------+-----------------------------+---------+-----------+--------
1 | download.opensuse.org-non-oss | Main Repository (NON-OSS) | Yes | (r ) Yes | Yes
2 | download.opensuse.org-non-oss_1 | Update Repository (Non-Oss) | Yes | (r ) Yes | Yes
3 | download.opensuse.org-oss | Main Repository (OSS) | Yes | (r ) Yes | Yes
4 | download.opensuse.org-oss_1 | Main Update Repository | Yes | (r ) Yes | Yes
5 | ftp.gwdg.de-suse | Packman Repository | Yes | (r ) Yes | Yes
6 | linuxdownload.adobe.com-linux | Adobe Flash Plugin | No | ---- | Yes
7 | opensuse-guide.org-repo | Libdvdcss Repository | Yes | (r ) Yes | Yes
8 | repo-update
Deinstall:
zypper rm flash-plugin
Loading repository data...
Reading installed packages...
Resolving package dependencies...
The following package is going to be REMOVED:
flash-plugin
1 package to remove.
After the operation, 19.5 MiB will be freed.
Continue? [y/n/? shows all options] (y):
(1/1) Removing flash-plugin-11.2.202.577-release.x86_64 ........................................................................................................................[done]
Zo probleem opgelost…
niet dus, want nou werkt de player op mijn eigen site oa niet meer 
ik kon wel een player op packman vinden, maar geen plugin. Weet niet of je de ene danwel de andere gebruiken kunt…
maar ik heb maar weer de adobe repo ge-enabled, en de plugin van daar geinstalleerd.
Dit is de output van zypper:
zypper in flash-plugin
Loading repository data...
Reading installed packages...
Resolving package dependencies...
The following NEW package is going to be installed:
flash-plugin
1 new package to install.
Overall download size: 6.9 MiB. Already cached: 0 B. After the operation, additional 19.5 MiB will be used.
Continue? [y/n/? shows all options] (y):
Retrieving package flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64 (1/1), 6.9 MiB ( 19.5 MiB unpacked)
Retrieving: flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64.rpm ...........................................................................................................[done (1.4 MiB/s)]
flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64.rpm:
Header V3 DSA/SHA1 Signature, key ID f6777c67: NOKEY
V3 DSA/SHA1 Signature, key ID f6777c67: NOKEY
flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64 (Adobe Flash Plugin): Signature verification failed [4-Signatures public key is not available]
Abort, retry, ignore? [a/r/i] (a): i
Checking for file conflicts: ...................................................................................................................................................[done]
(1/1) Installing: flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64 .....................................................................................................................[done]
Additional rpm output:
warning: /var/cache/zypp/packages/linuxdownload.adobe.com-linux/flash-plugin-11.2.202.616-release.x86_64.rpm: Header V3 DSA/SHA1 Signature, key ID f6777c67: NOKEY
eoa key klopt niet… ??? :\
ik heb nou iig het nieuwste pakket op het systeem staan.
Die Adobe repo moet weg. Er is geen “player en plugin”, alleen “flash-player plugin”, het ding kan ook alleen wat in een browser ( die er nog mee wil werken, Chrome, Chromium en afgeleiden kun je vergeten ). Wat de “Packmannen” doet is niets anders dan van wat Adobe beschikbaar een echt pakket maken.
Ik doe nooit iets met prioriteiten, en heb daar grondige reden voor: Je hebt 't daarmee zo voor elkaar dat je mbt een pakketgroep ( pattern ) dan pakketten uit diverse repos krijgt.
Hallo Knurpht!
Dank voor je antwoord… 
Begrijp dus, dat de flash-plugin van adobe, en de flash-player van packman, 1 en dezelfde zijn, (afgezien dat de EERSTE er een potje van maakt).
Ik zal de adobe repo eruit gooien en ook de plugin de-installeren. Dan zal ik de player van packman eens proberen.
Die werkt. Maar wat 't ook prima doet is Chrome/Chromium met pepperflash. Dan ben je in ieder geval van 't lekke gedoe van Adobe, die nota bene zelf het gebruik van flash af raadt, af.
Waar gebruik je die flash-player eigenlijk nog voor? De video sites doen tegenwoordig allemaal wel html5 dan heb je de flash ellende nergens meer voor nodig. Of nog erger, Silverlight van de firma uit Redmond.