“phanisvara” Wrote:
> …] muß man dann in kauf nehmen, daß von zeit zu zeit auch beiträge
> wegmoderiert
> werden, die eigentlich gar nicht bös gemeint waren, nur ungeschickt
> formuliert …]
Hm, solche Beiträge sind mir noch nicht aufgefallen - ich glaube,
derlei sollte man schon differenzieren können, wenn man in Foren
herumhängt. Ich beziehe mich auf Beiträge, die vielleicht nicht
unbedingt einen Einzelnen direkt attackieren (wobei hier auch das nicht
selten zu finden ist), sondern ganz bewusst provokant formuliert sind.
Um mal ein Beispiel zu nennen: es ist hier kein Problem, sich so richtig
abfällig über Ubuntu zu äußern und deren Nutzern zu unterstellen, dass
sie ein Linux mit einer möglichst primitiven Verpackung bevorzugen. Ich
bin nun wirklich kein Fan von Ubuntu, aber Vorbehalte sollte man schon
begründen können und v.a. auf technische Aspekte beschränken.
Ich beobachte hier außerdem die Tendenz, dass Mitglieder, die sich hier
schon länger (bzw. insgesamt regelmäßiger) aufhalten, sich einen
wesentlich schärferen Tonfall erlauben dürfen als Frischlinge - da sind
dann selbst seitenlange OT-Streitereien drin. Auch ist die Anzahl der
“rants” hier ausgesprochen hoch. Klassischerweise beinhalten solche
Themen null Information und mutieren innerhalb von Sekunden zu verbalen
Schlachtfeldern.
Von “Wegmoderieren” halte ich grundsätzlich auch eher wenig, zumindest
ist das Löschen von Beiträgen nur selten notwendig, aber man sollte
durchaus aufzeigen, wann Grenzen überschritten werden.
“phanisvara” Wrote:
> …] oder daß der eindruck entsteht, die moderatoren wollten ihre
> eigene meinung dem rest des publikums aufzwingen.
Aufgezwungene Meinungen sind natürlich indiskutabel, aber eine wichtige
Aufgabe von Moderatoren ist es, hinsichtlich des Umgangstons für einen
gewissen Rahmen zu sorgen. Und dazu gehört, dass man Regeln durchsetzt.
Genau das wird hier inkonsequent gehandhabt; einerseits geht die
erzwungene Familienfreundlichkeit hier so weit, dass man nicht mal das
ja nun doch vergleichsweise harmlose Wort “d@mn” schreiben kann, ohne
zensiert zu werden, andererseits bleiben hämische und herablassende
Kommentare oft völlig unkommentiert - abgesehen von den zahlreichen
Beiträgen, die schlicht und ergreifend hinsichtlich der technischen
Kompetenz daneben liegen, denn auch das ist ein Problem hier: man darf
wiederum auf gar keinen Fall äußern, dass ein Beitrag blanken Unsinn
enthält. Ich habe hier schon mehrfach Verwarnungen erhalten, weil ich
deutlich hervorgehoben habe, wenn etwas faktisch falsch war. Die
Differenzierung von Kritik an einer Person und an den Inhalt eines
Beitrages wird hier häufig geschmäcklerisch gehandhabt.
Ich will nicht unfair sein und ich wünsche mir mit Sicherheit auch
keinen Streichelzoo, aber meiner Beobachtung nach ist das Verhältnis von
guten Beiträgen zu offtopics, Herumgetrolle und Inkompetenz hier kein
sehr gutes. Was schade ist, denn es gibt hier trotz allem eine Reihe
sehr fähiger Leute.
Eventuell spanne ich den thematischen Bogen aber auch gerade etwas zu
weit. 
Ich habe ein ziemlich zwiespältiges Verhältnis zu
forums.opensuse.org.
–
gropiuskalle
gropiuskalle’s Profile: http://forums.opensuse.org/member.php?userid=731
View this thread: http://forums.opensuse.org/showthread.php?t=454229
