Чем заменить 11.1?

Pусский (Russian) Общий
#1

Не спора ради, впечатления обычного юзера - я бы добавил “если разработчики сами не создадут проблему”, каждый новый дистрибутив как “минное поле”. :slight_smile:

Почти месяц юзаю 12.2 версию,ищу замену 11.1, которая до сих пор в компе.
Предыдущая попытка наткнулась на отсутствие smppp на установочном диске и невозможности поэтому подключиться к инету “из коробки”.

Сейчас другая “мина” - ну почему в 11.1 сервис kbd работает,а в 12.2 возвращает “неопределённую ошибку”!
Итог - невозможно пользоваться русским ястом в консоли.

ЗЫ.“Точка входа” - это кто придумал и для кого?
Более 15-ти лет были “закладки”, нафига тёте-юзеру ненужные сущности?

#2

Почти месяц юзаю 12.2 версию,ищу замену 11.1,которая до сих пор в компе.

Если без особых претензий, то посоветую 11.4, которая теперь Evergreen.

ну почему в 11.1 сервис kbd работает,а в 12.2 возвращает “неопределённую ошибку”!

Часть ответа находится здесь: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=713331
Присоединяйтесь. Возможно, исправится.

А если у разработчиков есть желание довести дело “до ума”…

Естественно, есть желание. Но, как известно, “благими намерениями вымощена дорога в ад”. Что есть, то есть.

#3

Спасибо,попробую.

#4

Хочется уточнить- если нужна стабильность работы! то да, 11.4 будет отличным выбором.

#5

хотелось бы уточнить, что именно такого подразумевается под стабильностью работы, чего нет в 12.2 ?

#6

systemd нету в 11.4 lol!

ну а если по теме, то 11.4 давно уже обкатана и вылизана. Даже по этому форуму за последние месяцы хорош видно, сколько (и каких!) проблем с 12.х

  • новейшие версии ОС смысл использовать только ради поддержки новейшего железа. Ну или из спортивного интереса))
#7

это был ответ на еще один из интересующих вопросов. спасибо.

но следует ли понимать вашу трактовку в духе “новые ОС есть зло, давайте всю жизнь оставаться на 11.4” или же линейка 12.х рано или поздно станет стабильной, обкатается, вылижется и тд…и только тогда можно обновляться (да и то если припечет?). В таком случае, как уловить, что момент настал?

Даже перефразирую: что зло, а что нет каждый для себя должен определять сам - это само собой. Но сколько времени должно пройти, чтобы новая версия ОС обкаталась, вылизалась и т д? И насколько велика вероятность поиметь проблем на свою голову в связи с обновлением версии?

#8

Я откуда могу знать? развитие ОС это естественно хорошо, но по какому пути оно пойдет… мои дорожки с 12.х видимо разошлись.

ветку 12.х можно будет считать стабильной только тогда, когда стабильными и безглючными станут все компоненты: systemd (я вот не фанат “кутюрье Поттеринга”), DE (а третий гном представляет из себя сплошной глюк in design, к примеру) и т. д.

#9

Ага,спорить на тему “что выбрать?” можно бесконечно.
У всех свои тараканы и субъективное мнение неоспоримо по определению.
(Судя по разным форумам,“предмет” может быть любой :))

Если говорить об объективном,вот пример-“попугаи” xengine в КДЕ3 Сусе 11.1=равны таковым в КДЕ4 Сусе 12.2.
(Правда в КДЕ3/12.2 они больше примерно на 10%)

А так,ОС мне нужна для запуска програм и,в общем-то,всё равно каким демоном чего рулится.
Ошибки и баги,которые вылезли за месяц юзанья 12.2 пока особо не критичны,дальше будем посмотреть. :slight_smile:

#10

А так,ОС мне нужна для запуска програм и,в общем-то,всё равно каким демоном чего рулится.

Только вот на практике все слегка не так.
К примеру раньше, когда я еще тестировал systemd, система просто не загружалась из-за установленной системы виртуализации (VMware) - проблемы с сервисом/модулем ядра.
Или некорректно отмонтировался корневой раздел, поскольку был- внезапно!- не ext4. Может быть что-то уже пофиксили, а может быть и не стали заморачиватся.

Так что если все равно, то готовьтесь в будущем хавать исключительно один мейнстрим- и не шага в сторону!