Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 12

Thread: My way!

  1. #1
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Russia
    Posts
    2,247

    Exclamation My way!

    Итак я давно уже устал от того, что у руля нашего дистрибутива встали некомпетентные менеджеры, и сменил дистрибутив. Как вы можете вспомнить, когда-то тут был выбор даже между 2мя системами инициализации. Был выбор между 2мя интерфейсами Yast2. Теперь только Qt. Теперь только systemd. Нет, господа, это прямая деградация! Я вероятно не могу рекламировать другие дистрибутивы (?), но они есть! И это даже не Gentoo-based, они ничем не лучше за счет своего быдлокода: лапша из Python + bash. Но знайте, что это не последний вариант Ну кто-то же должен был сказать это?))

  2. #2
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Belarus
    Posts
    984

    Default Re: My way!

    А смысл?
    Все одним миром мазаны.
    Ну, а насчет Qt, сейчас многие, по понятным причинам, на Qt переписывают.

  3. #3
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Russia
    Posts
    2,247

    Default Re: My way!

    aliaksei1818, смысл есть. По крайней мере сами можете решать, а не за вас уже все решили. Не за вас пропихнули тыщщу левых зависимостей в пакеты, от нафиг вам ненужных сервисов. Вот тут есть PackageKit. Нахрена? Это очень убогая система, но и ее запихнули до кучи, ибо это модно. Там у разработчиков мозги давно уже скрутились в трубочку Кстати, то, что systemd обеспечивает высокую скорость загрузки давно уже наглая ложь: я тестировал с 2мя альтернативными демонами инициализации - скорость внезапно та же, +- 1 секунда.

  4. #4
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Belarus
    Posts
    984

    Default Re: My way!

    Сопровождающий сам решает, какие ему прописывать зависимости. Это сугубо личное дело, если вопрос не выносился на всеобщее обозрение.
    Следовательно, от этого не застрахован никакой дистрибутив.
    Не все зависимости прибиваются гвоздями, что-то можно и удалить или заранее не устанавливать, например, PackageKit.
    На крайний случай - установить табу.
    Опять же о PackageKit. Скорее не модно, а удобно. Думаю, многим он приходится по вкусу.
    Что же касается systemd, то тут совсем избитая темы. Это даже не имеет смысла обсуждать.

  5. #5
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Belarus
    Posts
    984

    Default Re: My way!

    +
    О какой двойной системе инициализации вы говорите. Тут пакеты не всегда есть кому поддерживать, а вы об альтернативе.
    Да и вообще, дело не в том, что внедряется, а как поддерживается и развивается.
    Лично у меня, на фразу опенсорсе, сразу же на ум приходит - отсутствие обратной совместимости.

  6. #6
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Russia
    Posts
    2,247

    Default Re: My way!

    > Сопровождающий сам решает, какие ему прописывать зависимости.

    Все пакеты имеют исходный код, все пакеты могут быть собраны на целевой системе с вашими патчами. То есть уже не то.
    Более того, средства моего дистрибутива позволяют собирать пакеты на целевой системе, если по каким-то причинам новые исходникики не были собраны на сборочных фермах дистрибутива. Такое бывает, но очень редко. Можно иметь либо новейшие версии с локальной сборкой, либо чуть подождать.

    Не надо о PackageKit - есть zypper! Ничего другого быть не должно! Или как вы потом будете в саппорте оправдываться??

    А systemd мы и не обсуждаем - я просто вычеркнул данную технологию. Fedora - Red Hat - гнет свою линию. Но красные шапки не линукс. У кого-то тут мозги поехали

  7. #7
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Russia
    Posts
    2,247

    Default Re: My way!

    До кучи, как вы обеспечите консистентность системы, если у вас есть 2 разные системы управления пакетами? Вот слушайте, мне даже не нужно стебать вас больше - тут уже все сделали "разработчики".

  8. #8
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Belarus
    Posts
    984

    Default Re: My way!

    Я вот одного не могу понять.
    Для чего вы создаете подобные темы и какую преследуете цель?

  9. #9

    Default Re: My way!

    Quote Originally Posted by joneone View Post
    Бежать, бежать!!! от systemd, Qt , PackageKit...
    Какие ещё страхи и демоны преследуют вас, камрад?
    И сообщите наконец координаты той тихой гавани, где нашёл приют ваш утлый челн.
    Last edited by Minton; 30-Mar-2018 at 01:56.

  10. #10
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Saint-Petersburg, Russia
    Posts
    1,149

    Default Re: My way!

    Quote Originally Posted by joneone View Post
    До кучи, как вы обеспечите консистентность системы, если у вас есть 2 разные системы управления пакетами? Вот слушайте, мне даже не нужно стебать вас больше - тут уже все сделали "разработчики".
    "Вы или крестик снимите, или трусы наденьте" То вам подавай две системы инициализации и три интерфейса Яста, то способ управления пакетами должен быть только один
    Справедливости ради замечу, что ещё застал те времена, когда систем управления пакетами в SuSE было три - и вот это было забавно, поскольку совместимости было шиш. А теперь ребята одумались и система управления пакетами таки одна - и это прекрасно. Столь нелюбимый вами PackageKit работает с базой пакетов исключительно через ту же библиотеку, через которую работает столь любимый вами zypper.
    "Лучше молчать и прослыть дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения." Марк Твен.

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •