Начал развиваться сайт SUSEana
Разделяется на несколько неравных частей.
Главная часть - Новеллы об openSUSE](http://suseana.ru/), объединённые в несколько циклов, в которых говорится об особенностях этого дистрибутива, сфере его применения, истории развития системы, об установке, настройке и практическом использовании. На настоящий момент подготовлены:
Цикл 1: знакомство](http://suseana.ru/?p=14) - о Linux’е и его дистрибутивах вообще, об openSUSE в частности, об истории openSUSE и прочие предварительные сведения;
Начат Цикл второй: установка и настройка](http://suseana.ru/?p=121) - стандартная установка дистрибутива и варианты нестандартной установки, в том числе в текстовом режиме.
Вспомогательные части:
Наброски](http://suseana.ru/?p=65) - отдельные заметки, не вписавшиеся пока в общий сюжет новелл;
Сайт предназначен, с одной стороны, для начинающих пользователей Linux’а, выбравших openSUSE для первого знакомства, с другой - для пользователей более иных дистрибутивов, решивших расширить свой кругозор.
Шибко разные жанры. Я сочиняю беллетристические произведения.
Это всё равно что включать ПСС Чехова в монографию по русской стилистике или в справочник по грамматике русского языка.
PS Не то что равняю себя с великими именами - просто для сравнения
Хотя нет, на самом деле важна. Как бы это сказать, вот Wiki… мне лично не нравиться.
Авторская подача материала на мой взгляд всегда интереснее, тем более новичкам.
Это вещи взаимодополняющие. Вики любого рода - справочник, по которому можно уточнить детали известного из учебника или научно-популярной литературы. Если не знаешь, что надо уточнять - справочник бесполезен.
Например, из Вики (или “Справочника по физике для инженеров и студентов вузов”) можно уточнить формулу E равно MC квадрат, или точное название работы Эйнштейна “К электродинамике движущихся сред”.
Но изучать СТО или даже знакомиться с ней по справочнику - несколько опрометчиво, для первого есть Ландау с Лифшицем, для второго - научно-популярная книжка, скажем, Тейлора.
Задача научно-популярной литературы - не научить, и не снабдить сведениями, а заинтересовать.
К сожалению, многие известные мне примеры тематических Wiki очень напоминают групповой секс: каждый только и думает, как бы сачкануть.
Но это свойство натуры, к самой технологии не относится
которая считалась (обоснованно или нет — другой вопрос) одним столпов проприетаризма, известным своей сетевой операционной системой Netware.
(“благодаря”)
У вас упоминается Trinity в разрезе KDE3. Это категорически неверно.
Trinity использует модифицированные библиотеки Qt3, а в openSUSE KDE3
собирается с оригинальными.
Некотрые патчи из Trinity включаются в наши пакеты, но не более.
Ещё меня немного смутило использование редактора nano.
Может, я отстал от жизни, и он входит в базовую систему?
В openSUSE по умолчанию был включен joe.
На LiveCD nano есть, а joe нет. Нет joe и при дефолтной установке с DVD или NET. Впрочем, там нет и nano.
Кстати, интересный вопрос, чем они предлагают в таком случае пользоваться? Неужели vim’ом? Потому что MC и соответсвенно mcedit есть есть на Live, но опять таки нету по дефолту с DVD/NET.
У Vim’а в данной ситуации есть два коренных недостатка:
на срастание с ним нужны если не годы, то недели;
зато разрастание происходит происходит гораздо быстрее - достаточно недельку не попользоваться.
Это и к emacs’у относится.
А для сиюминутной правки конфигов в свежеустановленной начинающим системе требуется что-то простое не зря же во враждебной пользователю ОС FreeBSD для этого испокон веков ee предлагают.
