Скучно стало на багзилле..

**joneone** · 07-Mar-2012, 04:28

Такое ощущение, что отправлять багрепорты по 11.4 гиблое дело. Корежу систему, бьюсь головой от стенку.. и в итоге натыкаюсь на баг, открытый еще в прошлом году.. ни ответа ни привета. Не единожды причем. Хотя 11.4 официально с поддержки вроде как не снята!

Ладно, допустим у разработчиков нет ни времени ни желания возиться с прошлой версией- Ок! Но почему-то и по 12.1 я через месяцок неожиданно получаю отписку- "Это не наша проблема". просто великолепно! хотя в последнем случае речь шла про то, что с модулем ядра VMWare загрузка с systemd зависает аж на 35-40 секунд ("фирменная сверхбыстрая загрузка"!) Ладно бы модуль кривой, но этож systemd не в состоянии отрезольвить данную ситуацию. При этом за кадром остается тот момент, что переключать на sysvinit тоже бесполезно- тогда загрузка зависает на те же сорок секунд уже на NetworkManager`е... но слать еще один багрепорт уже выше моих сил при данном подходе. Поэтому выбираю меньшее из 2х зол- откатываюсь на 11.4.

Интересно, и куда катиться этот дистрибутив?.. А ведь раньше был просто отличным.

**xandry** · 07-Mar-2012, 04:37

Фигня. Такое раньше было, сейчас есть и будет.

**joneone** · 07-Mar-2012, 04:48

Вот именно, что фигня. причем полная

Если раньше такое и было, то только не со мной. Хотел бы по.. ээ.. повозиться с настройкой- выбрал бы Арч!

Да даже старые Мандривы [гном-эдишен] и то стабильнее работают!..

**Alexander_Naumov** · 07-Mar-2012, 10:10

Вот эта вот манера мышления "я им скажу, а они там пускай как-нибудь сделают", все же не совсем правильная. Так-то оно так, но внимание уделяется в первую очередь коммерческим системам, т.е. за поддержку которых приходят деньги.

Novell/SUSE проделала огромную работу по созданию, на мой взгляд, самой хорошей инфраструктуры для сообщества. Она позволяет абсолютно независимо от компании разрабатывать дистрибутив. Где в том же Arch есть такая система сборки и расшаривания ПО? Где в Ubuntu-сообществе есть такие менеджеры, которые, к примеру, создадут за 2 дня подраздел на форуме (а ведь когда я поставил перед собой цель создать этот форум, его помогли мне сделать за пару дней (да и Паскаль сделал русскоязычный раздел планеты через 3 дня вроди бы, после того как я ему отправил первое письмо... да и то, только потому, что я не отправил ему сразу feed'ы)).

**joneone** · 07-Mar-2012, 10:48

Novell/SUSE проделала огромную работу по созданию, на мой взгляд, самой хорошей инфраструктуры для сообщества.

Александр, да если б я спорил! Я про текущие тенденции, так сказать. Или про то, чем они кажутся. Просто хорошо помню, как по багу с nouveau ответили на следующий день, и в тот же день было найдено решение проблемы (фикс). Да, тогда я тестил 11.4 Milestone /на реальном железе причем/, так что в целом разумно. Я бы и 12.1 потестил на ранних альфах-бетах, и не в виртуалке - но там третьегном! и тут наши дорожки разошлись.. а Gnome 2 (11.4) просто заброшен ради третьего.

**Alexander_Naumov** · 07-Mar-2012, 12:27

По поводу GNOME сказать ничего не могу, но, я помню, когда мы делали миграцию с KDE3 на KDE4 (тогдя я еще работал в SUSE), то очень многое решали IRC-встречи на нашем канале. Я уверен, что с GNOME дело обстоит так же. Винцент как минимум выслушает и ответит на все вопросы по этому поводу. Я его знаю, он классный парень.

В любом случае: мысли обо всяких там Arch отбросить, набраться терпения и... по возможности помогать самому улучшать ситуацию

**joneone** · 10-Mar-2012, 14:30

Мой енглиш не настолько прокачан. Но дело в том, что я уже итак 1/4 пакетов GNOME 2 собираю из исходников- и это в пакетном дистрибутиве! Собирал бы в OBS, но не нашел понятных гайдов как это делать, или хотя бы что для этого требуется знать.

**xandry** · 11-Mar-2012, 01:19

Cinnamon не нравится как альтернатива между 2 и 3?

**joneone** · 11-Mar-2012, 02:43

Но зачем? Второй Гном меня полностью устраивает, его финальный вариант по крайней мере. Но в репо 11.4 многие пакеты не являются финальными версиями (легко проверить, зайдя на ftp.gnome.org) , отсюда и сборка из исходников.

Кстати, получилось что приврал про "сборку 1/4 пакетов GNOME 2", сюда входят еще и приложения, если их нет в репозиториях.

**joneone** · 11-Mar-2012, 03:10

"Собираю из исходников"- тоже слишком громкое заявление

так, балуюсь с checkinstall. Но после того, что я увидел на GNOME 3, все больше начинаю уважать старый, проверенный код, и подозрительно относиться ко всяким новомодным поделкам. К примеру:
Brightside- расширение для Metacity, неплохо заменяющее всякие компизы, не разрабатывается где-то с 2002-го. Но при этом прекрасно работает на 11.4, не глючит и не тормозит. И тут какой-то Cinnamon, который по функционалу пока не дотягивает даже до второго Гнома.. смешно, черт возьми!