"[gel�st]" Makierung erw�nscht/erlaubt oder nicht? Vorher: Wo sind die Repository XGL, Compiz Fusion

[pistazienfresser]

Fortsetzung von:
Wo sind die Repository XGL, Compiz Fusion : Beitrag #11
Wo sind die Repository XGL, Compiz Fusion : Beitrag #12

Hier in Forum auch ein "gel�st" setzen?

Zumindest bis sich eine Politik oder soziale Norm dazu im neuen deutschsprachigen (Sub-)Forum entwickelt hat, k�nnte man ja den Tread (gut oder besser ) bewerten, oder?

Das w�rde
- anderen Nutzern zumindest in der �bersicht anzeigen, dass sich hier irgendwas Gutes getan hat
- vielleicht auch den Helfer freuen (neben der pers�nlichen Bewertung und tollen Sammelei f�r gr�ne Balken �ber das Sternchen).

Ich denke mir mal:
Was nicht verboten ist und keinen st�rt oder gar verletzt, ist erlaubt.
Also zumindest solange niemand b�se Schimpfw�rter, Boykottaufrufe, Codebomben usw. in die �berschrift/den Titel der Antwort setzt, w�re mir pers�nlich alles recht wurscht.

Pers�nlich schlie�e ich mich auch gerne (recht assoziativ) bisherigen Threads an, auch wenn das Problem desjenigen, der die Diskussion er�ffnet hatte, gel�st, beantwortet, weiterverwiesen, f�r grob unsinnig und nicht l�senswert erachtet oder �hnliches sein sollte. Ich nehme mir auch die Freiheit, zu Fragen zur Benutzung des Forums in der KDE-Untergruppe Stellung zu nehmen oder Fragen zu WLAN/kabellosem Zeug nicht von dem Elternforum "Netzwerk" in das Tochterforum "Wireless" zu verschieben.

Au�erdem w�rde mich vielleicht beim Lesen dieser Diskussion hier interessieren, welche Desktop-Effekt-Programme nun f�r welche Denktopumgebung in welchem Verzeichnis stehen, welche Programme voraussichtlich von wem wann weiter gepflegt oder entwickelt werden, wo ich dazu Informationen finden k�nnte und ob die Informationen in verschiedenen openSUSE Informationsquellen (DE-wiki, EN-wiki, ...) dazu verbesserungsw�rdig sein k�nnten. Auch wenn solche Fragen an "gel�ste" Threads angeschlossen werden d�rfen sollen k�nnten, k�nnte sich dennoch jemand durch ein "gel�st" abschrecken lassen.

Wenn die Postings zur Frage des "gel�st" aber 75% der aktuellen Beitr�ge im KDE-Forum ausmachen w�rden, w�re das vielleicht auch wieder nicht praktisch/zielf�hrend. Also wenn jemand diese Frage ausf�hrlich und m�glichst �ffentlich diskutiert haben m�chte oder anderen die M�glichkeit dazu offen halten m�chte, dann k�nnte er ja die Frage mit Verweis/Trackback zum urspr�nglichen Thread/Posting in ein Laber-Forum posten, oder?

Aber das ist nur meine h�chstpers�nliche, bescheidene Meinung.

Halof!
pistazienfresser

[gropiuskalle]

Ich pers�nlich finde es immer sehr fein, wenn Foren die nachtr�gliche Markierung als [gel�st] zulassen, bei uns im linux-club hat sich das bew�hrt und wird von den meisten postern auch �bernommen. Leider ist das technisch hier wohl nicht m�glich, da forums.opensuse.org auch NNTP-Nutzern den Zugang erm�glichen will; nachtr�gliche �nderungen des Titels sind damit nicht kompatibel.

[caerdu]

Moin,

dem stimme ich grund�tzlich zu.

Das "Verschieben" betreffend allerdings denke ich, da� - wenn denn ein passendes Sub-Forum vorhanden sein sollte, eine Verschiebung durchaus sinnvoll ist, da dies die �bersichtlichkeit erh�ht.

Dies allerdings ist nur meine noch bescheidenere Meinung.

Sch�nes Wochenende!

caerdu

[Linuxsusefan]

Hi,

ich w�re ebenfalls daf�r die Beitr�ge entsprechend zu kennzeichnen wenn diese [gel�st] sind. Nur wenn es nicht wegen der NNTP Nutzer geht, k�nnte man ja (wenn es die Foren Software her gibt) einen Icon anlegen der bei "Gel�st" bet�tigt wird und den Beitrag entsprechend kennzeichnet. Damit d�rfte das Thema NNTP Nutzer auch au�en vor bleiben, oder?

[HRGargi]

Also so aus meiner Erfahrung mit vbulletin (der hiesigen Forensoftware) ist es so, dass man in der Tat sogenannte Pr�fixes einbauen kann, die dann entweder als [gel�st] Tag da stehen, oder als gr�ne H�kchen etc. Nur kann ein User das dann nur selbst einstellen, wenn er ein zeitlich unbegrenztes �nderungsrecht seines Beitrages hat. Viele Foren machen das aber nicht, damit Beitr�ge nicht viel sp�ter inhaltlich ge�ndert werden und dann in manchen Streitf�llen Aussagen zu verf�lschen. Von daher bleibt es dann mkeistens bei den Moderatoren, diese "erledigt" Vorzeichen einzustellen.

cu
Gargi